Politieke Economie – Bas Jacobs

De Dijsselbloemdoctrine

leave a comment »

MinisterDijsselbloem heeft twee maal in één week voor ophef gezorgd. Eerst ging hij akkoord – als voorzitter van de Eurogroep – met het belasten van spaarders met minder dan 100.000 euro spaargeld in Cyprus. Dat bezorgde menig econoom koude rillingen over de rug; het is dé manier om bankruns aan te wakkeren in landen waar spaarders niet zeker zijn of hun overheid wel sterk genoeg is om de spaardeposito’s te garanderen. Die stupide vergissing werd gelukkig hersteld en Cyprus ging akkoord met een herstructurering van de banken waarin de kleinere spaarders gevrijwaard bleven. Wel moesten de grote depositohouders fors bloeden voor de sanering van de Cypriotische banken. Dat leek goed nieuws.

Maar later ontstond er weer beroering. Dijsselbloem suggereerde in interviews met de Financial Times en Reuters dat de werkwijze in Cyprus een blauwdruk zou worden, door de aandeelhouders, obligatiehouders (overigens relatief onbelangrijk in Cyprus) en vermogende spaarders eerst te laten bloeden, voordat belastingbetalers opdraaien voor de kosten van bankreddingen. Over de interpretatie van zijn woorden is aanhoudend gesteggel geweest in de media. Maar zijn bedoelingen zij overduidelijk. Gister sloot Klaas Knot zich bij Dijsselbloem aan, aldus Het Financieele Dagblad.

Is het nu erg wat Dijssebloem heeft gesuggereerd? Nee en ja.

Lees hier verder ….

Written by basjacobs

29 maart 2013 bij 16:06

Geplaatst in Uncategorized

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit / Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit / Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit / Bijwerken )

Google+ photo

Je reageert onder je Google+ account. Log uit / Bijwerken )

Verbinden met %s

%d bloggers op de volgende wijze: