<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>Reacties op: De (on)houdbaarheid van de Italiaanse staatsschuld</title>
	<atom:link href="http://basjacobs.wordpress.com/2011/11/17/de-onhoudbaarheid-van-de-italiaanse-staatsschuld/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://basjacobs.wordpress.com/2011/11/17/de-onhoudbaarheid-van-de-italiaanse-staatsschuld/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Fri, 23 Nov 2012 21:46:45 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<item>
		<title>Door: sirik</title>
		<link>http://basjacobs.wordpress.com/2011/11/17/de-onhoudbaarheid-van-de-italiaanse-staatsschuld/#comment-360</link>
		<dc:creator><![CDATA[sirik]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 20 Nov 2011 20:54:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://basjacobs.wordpress.com/?p=879#comment-360</guid>
		<description><![CDATA[Mevrouwtje A Kemna gezien op Buitenhof, de machtigste vrouw van NL ? Tenenkrommend.
Kemna zit op een berg van zo&#039;n 280 Miljard pensioengelden en wat zij zeer belangrijk is dat geld te investeren in ...duurzaamheid..... Niks rendement, maar ideologie ! Gezien het andere spul wat daar rondloopt, waaronder eentje die afgestudeerd is als leraar nederlands, voormalig burgermeester Breda, velen afkomstig uit de politieke wereld, heb ik toch weinig vertrouwen in een goede besteding. Mevrouw d&#039;r CV is: Erasmus, ING, Rabo and thats it ! Een dorp van 280 Miljard lijkt het daarboven wel.
Maar handig is het wel, die politieke connecties ... kun je je vriendjes in Griekenland, Italie maar zeker ook Frankrijk, helpen. Geld zat !

http://www.youtube.com/watch?v=M0Zbpa3i4HY&amp;feature=fvwrel]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mevrouwtje A Kemna gezien op Buitenhof, de machtigste vrouw van NL ? Tenenkrommend.<br />
Kemna zit op een berg van zo&#8217;n 280 Miljard pensioengelden en wat zij zeer belangrijk is dat geld te investeren in &#8230;duurzaamheid&#8230;.. Niks rendement, maar ideologie ! Gezien het andere spul wat daar rondloopt, waaronder eentje die afgestudeerd is als leraar nederlands, voormalig burgermeester Breda, velen afkomstig uit de politieke wereld, heb ik toch weinig vertrouwen in een goede besteding. Mevrouw d&#8217;r CV is: Erasmus, ING, Rabo and thats it ! Een dorp van 280 Miljard lijkt het daarboven wel.<br />
Maar handig is het wel, die politieke connecties &#8230; kun je je vriendjes in Griekenland, Italie maar zeker ook Frankrijk, helpen. Geld zat !</p>
<p><span class='embed-youtube' style='text-align:center; display: block;'><iframe class='youtube-player' type='text/html' width='700' height='424' src='http://www.youtube.com/embed/M0Zbpa3i4HY?version=3&#038;rel=1&#038;fs=1&#038;showsearch=0&#038;showinfo=1&#038;iv_load_policy=1&#038;wmode=transparent' frameborder='0'></iframe></span></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: sirik</title>
		<link>http://basjacobs.wordpress.com/2011/11/17/de-onhoudbaarheid-van-de-italiaanse-staatsschuld/#comment-358</link>
		<dc:creator><![CDATA[sirik]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 19 Nov 2011 09:32:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://basjacobs.wordpress.com/?p=879#comment-358</guid>
		<description><![CDATA[Naar mijn vermoeden is dit renteverschil maar zeer tijdelijk, vanwege de grootte van de Duitse markt en economie.
Ook de aanstaande inkrimping van de Duitse economie wordt eerst door NL ervaren.

The market is always right ... op voorwaarde dat de ECB het markwerking niet in het geniep verstoort.
En voor wat later: &quot;Hoe kon het nu gebeuren dat 800 miljard aan reserves als sneeuw in de zon verdwenen zijn?&quot;
Voor &#039;worst case&#039; gevalletjes zou ik mijn pensioenreserve-teller maar even op nul (NULL,0) zetten.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Naar mijn vermoeden is dit renteverschil maar zeer tijdelijk, vanwege de grootte van de Duitse markt en economie.<br />
Ook de aanstaande inkrimping van de Duitse economie wordt eerst door NL ervaren.</p>
<p>The market is always right &#8230; op voorwaarde dat de ECB het markwerking niet in het geniep verstoort.<br />
En voor wat later: &#8220;Hoe kon het nu gebeuren dat 800 miljard aan reserves als sneeuw in de zon verdwenen zijn?&#8221;<br />
Voor &#8216;worst case&#8217; gevalletjes zou ik mijn pensioenreserve-teller maar even op nul (NULL,0) zetten.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: sirik</title>
		<link>http://basjacobs.wordpress.com/2011/11/17/de-onhoudbaarheid-van-de-italiaanse-staatsschuld/#comment-357</link>
		<dc:creator><![CDATA[sirik]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 19 Nov 2011 09:23:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://basjacobs.wordpress.com/?p=879#comment-357</guid>
		<description><![CDATA[Ver voor je 18de leverde Limburg een zeer belangrijke bijdrage aan de welvaart van heel Nederland, in de vorm van steenkool.
Nu levert Groningen heel veel economische waarde op voor heel Nederland. De Groningse belastingbetalers  hebben hier maar bar weinig van geprofiteerd. 
Dus waarom iets terug doen ?

Misschien later en als superstaat EU gerealiseerd is, kun je, omdat je werkeloos bent geworden, gedwongen worden naar Spanje te verhuizen, omdat daar dan de economie wel goed draait. Maar Polen of Roemenie mag je in principe ook niet uitsluiten. Met EU Superstaat worden we allemaal EU-burgers en tegelijkertijd EU-nomaden. Of we dat nou willen of niet. Nu zijn de Spanjaarden, Portugezen en Grieken, maar ook Polen en Litouwers het haasje. dwz het jongere deel verhuist en raken de ZEURO- landen hun toekomst en intellect kwijt.
Geslachtofferd voor wat geld.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ver voor je 18de leverde Limburg een zeer belangrijke bijdrage aan de welvaart van heel Nederland, in de vorm van steenkool.<br />
Nu levert Groningen heel veel economische waarde op voor heel Nederland. De Groningse belastingbetalers  hebben hier maar bar weinig van geprofiteerd.<br />
Dus waarom iets terug doen ?</p>
<p>Misschien later en als superstaat EU gerealiseerd is, kun je, omdat je werkeloos bent geworden, gedwongen worden naar Spanje te verhuizen, omdat daar dan de economie wel goed draait. Maar Polen of Roemenie mag je in principe ook niet uitsluiten. Met EU Superstaat worden we allemaal EU-burgers en tegelijkertijd EU-nomaden. Of we dat nou willen of niet. Nu zijn de Spanjaarden, Portugezen en Grieken, maar ook Polen en Litouwers het haasje. dwz het jongere deel verhuist en raken de ZEURO- landen hun toekomst en intellect kwijt.<br />
Geslachtofferd voor wat geld.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: cor mol</title>
		<link>http://basjacobs.wordpress.com/2011/11/17/de-onhoudbaarheid-van-de-italiaanse-staatsschuld/#comment-354</link>
		<dc:creator><![CDATA[cor mol]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 18 Nov 2011 13:13:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://basjacobs.wordpress.com/?p=879#comment-354</guid>
		<description><![CDATA[Wat in de opsomming voor Nederland ontbreekt is de hoogte van onze pensioenreserves van stel ca 800 miljard. Hierop rust een belastingclaim van zo&#039;n 280 miljard (tegen 35% CPB), die we dus van onze staatsschuld mogen aftrekken. Het huidige EMU-saldo van onze staatsschuld is (2012) 407 miljard (65,3% bbp) er rest dus 127 miljard schuld (20,3% bbp). The market is always right en dus zal het renteverschil tussen Duitsland (staatsschuld 83,2% bbp) en Nederland op de tienjarige staatsleningen in het voordeel van Duitsland van 0,6% wel ergens op gebaseerd zijn.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wat in de opsomming voor Nederland ontbreekt is de hoogte van onze pensioenreserves van stel ca 800 miljard. Hierop rust een belastingclaim van zo&#8217;n 280 miljard (tegen 35% CPB), die we dus van onze staatsschuld mogen aftrekken. Het huidige EMU-saldo van onze staatsschuld is (2012) 407 miljard (65,3% bbp) er rest dus 127 miljard schuld (20,3% bbp). The market is always right en dus zal het renteverschil tussen Duitsland (staatsschuld 83,2% bbp) en Nederland op de tienjarige staatsleningen in het voordeel van Duitsland van 0,6% wel ergens op gebaseerd zijn.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Edwin en Cokky</title>
		<link>http://basjacobs.wordpress.com/2011/11/17/de-onhoudbaarheid-van-de-italiaanse-staatsschuld/#comment-353</link>
		<dc:creator><![CDATA[Edwin en Cokky]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 18 Nov 2011 10:40:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://basjacobs.wordpress.com/?p=879#comment-353</guid>
		<description><![CDATA[Ik was tot mij 18de nog nooit in Zuid Limburg geweest, kon ze niet eens verstaan en toch werden er miljoenen door Den Haag ingepompt om ze te helpen. (de mijnen waren net allemaal dicht) Dus wat ik bedoel, waarom zo in landjes denken? Zorg voor één Europese begroting en schaf het zelf geld ophalen door de landen af. Doe dat centraal. Anders ben ik bang dat de euro nog veel narigheid gaat geven vooral voor de zuidelijke landen.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ik was tot mij 18de nog nooit in Zuid Limburg geweest, kon ze niet eens verstaan en toch werden er miljoenen door Den Haag ingepompt om ze te helpen. (de mijnen waren net allemaal dicht) Dus wat ik bedoel, waarom zo in landjes denken? Zorg voor één Europese begroting en schaf het zelf geld ophalen door de landen af. Doe dat centraal. Anders ben ik bang dat de euro nog veel narigheid gaat geven vooral voor de zuidelijke landen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: sirik</title>
		<link>http://basjacobs.wordpress.com/2011/11/17/de-onhoudbaarheid-van-de-italiaanse-staatsschuld/#comment-352</link>
		<dc:creator><![CDATA[sirik]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 17 Nov 2011 21:59:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://basjacobs.wordpress.com/?p=879#comment-352</guid>
		<description><![CDATA[Waarom zijn de markten&#039;op hol&#039;geslagen ? Dit komt door gekke henkie. henkie koopt namelijk overheidsschuldpapier op tegen een zo hoog mogelijke prijs. Niet zo laag mogelijk om zo een mooi rendement te maken., zo hoog mogelijk. Tegen zo&#039;n idioot is natuurlijk geen kruit gewassen. Vooral indien men bedenkt dat gekke henkie over wel onmetelijk diepe zakken beschikken moet. 
Maar wie is henkie eigenlijk ?  Wie is er zo gek om als doel zonodig verlies te maken ipv winst ?
Gekke henkie is geen homo economicus, maar homo politicus. Gekke Henkie misbruikt financiele markten om politieke doelstellingen te verwerkelijken. De EU zal en moet een succes worden. Ten koste van veel, zoniet alles.
Andere naam voor henk is ECB of DNB. Centrale banken zijn bij uitstek het gereedschap voor regeringen om meer macht in te pikken. Dàt is het doel van gekke henkie, de ECB, DNB.

Terwijl iedereen van mening is dat overheden er zorg voor moeten dragen dat de markten transparant en vrij zijn en dat iedere marktpartij zich aan de regels onderwerpt, opereren centrale banken, traditioneel, contrair aan deze opvatting, deze opdracht. De ECB opereert in het geniep en zaait extra onzekerheid in de markt. En onzekerheid betekent lagere rendementen, lagere opbrengsten voor diegenen die niet weten of gekke henk op de markt is of dat er een andere partij is. Er is één voordeel Gekke Henkie is tamelijk dom.



Stukje geschiedenis en een lesje over de kracht van de staat:  
&quot;
In 1837 Supreme court of usa gaf note-issuing rechten vrij voor eenieder. en werd een banking for free tot in 1861.
In 1859 waren 1996 verschillende bankbiljetten in omloop uitgegeven door 1600 banken.
Voor de burgeroorlog telde us-army 28000 man. Erna ongeveer 1.000.000.
beloofd werd om in klinkende munt uit te betalen dan wel dit te doen in de toekomst.

The Legal tender act (1861) stelde dat nu enkel greenback mochten worden uitgegeven die niet inwisselbaar waren in bullion (zilver of goud).
Dat zette de drukpersen aan het werk en in 1865 was er voor niet minder dan 640.000.000 $ geproduceerd.
Nationale schuld vóór de burgeroorlog was 170 miljoen, ná afloop 2,756 miljoen.
Bij wet werd geregeld dat omwisseling van andere biljetten naar federal notes niet zonder een 10% toeslag kon.

In 1870 verwierp de supreme court het monopolie van de overheid op het drukken van geld. ( fifth amendment)

President Grant benoemde vervolgens twee nieuwe rechters en sindsdien is het federale geld het enige betaalmiddel in de usa. &quot; ( uit:  M van Crevelds &quot;the rise and decline of the state&quot;)


De EU moet en zal een succes worden, zo luidt de opdracht.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Waarom zijn de markten&#8217;op hol&#8217;geslagen ? Dit komt door gekke henkie. henkie koopt namelijk overheidsschuldpapier op tegen een zo hoog mogelijke prijs. Niet zo laag mogelijk om zo een mooi rendement te maken., zo hoog mogelijk. Tegen zo&#8217;n idioot is natuurlijk geen kruit gewassen. Vooral indien men bedenkt dat gekke henkie over wel onmetelijk diepe zakken beschikken moet.<br />
Maar wie is henkie eigenlijk ?  Wie is er zo gek om als doel zonodig verlies te maken ipv winst ?<br />
Gekke henkie is geen homo economicus, maar homo politicus. Gekke Henkie misbruikt financiele markten om politieke doelstellingen te verwerkelijken. De EU zal en moet een succes worden. Ten koste van veel, zoniet alles.<br />
Andere naam voor henk is ECB of DNB. Centrale banken zijn bij uitstek het gereedschap voor regeringen om meer macht in te pikken. Dàt is het doel van gekke henkie, de ECB, DNB.</p>
<p>Terwijl iedereen van mening is dat overheden er zorg voor moeten dragen dat de markten transparant en vrij zijn en dat iedere marktpartij zich aan de regels onderwerpt, opereren centrale banken, traditioneel, contrair aan deze opvatting, deze opdracht. De ECB opereert in het geniep en zaait extra onzekerheid in de markt. En onzekerheid betekent lagere rendementen, lagere opbrengsten voor diegenen die niet weten of gekke henk op de markt is of dat er een andere partij is. Er is één voordeel Gekke Henkie is tamelijk dom.</p>
<p>Stukje geschiedenis en een lesje over de kracht van de staat:<br />
&#8221;<br />
In 1837 Supreme court of usa gaf note-issuing rechten vrij voor eenieder. en werd een banking for free tot in 1861.<br />
In 1859 waren 1996 verschillende bankbiljetten in omloop uitgegeven door 1600 banken.<br />
Voor de burgeroorlog telde us-army 28000 man. Erna ongeveer 1.000.000.<br />
beloofd werd om in klinkende munt uit te betalen dan wel dit te doen in de toekomst.</p>
<p>The Legal tender act (1861) stelde dat nu enkel greenback mochten worden uitgegeven die niet inwisselbaar waren in bullion (zilver of goud).<br />
Dat zette de drukpersen aan het werk en in 1865 was er voor niet minder dan 640.000.000 $ geproduceerd.<br />
Nationale schuld vóór de burgeroorlog was 170 miljoen, ná afloop 2,756 miljoen.<br />
Bij wet werd geregeld dat omwisseling van andere biljetten naar federal notes niet zonder een 10% toeslag kon.</p>
<p>In 1870 verwierp de supreme court het monopolie van de overheid op het drukken van geld. ( fifth amendment)</p>
<p>President Grant benoemde vervolgens twee nieuwe rechters en sindsdien is het federale geld het enige betaalmiddel in de usa. &#8221; ( uit:  M van Crevelds &#8220;the rise and decline of the state&#8221;)</p>
<p>De EU moet en zal een succes worden, zo luidt de opdracht.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Reactie op Bas Jacobs &#8220;De (on)houdbaarheid van Italiaanse staatsschuld &#171; economieblog</title>
		<link>http://basjacobs.wordpress.com/2011/11/17/de-onhoudbaarheid-van-de-italiaanse-staatsschuld/#comment-351</link>
		<dc:creator><![CDATA[Reactie op Bas Jacobs &#8220;De (on)houdbaarheid van Italiaanse staatsschuld &#171; economieblog]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 17 Nov 2011 20:09:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://basjacobs.wordpress.com/?p=879#comment-351</guid>
		<description><![CDATA[[...] http://basjacobs.wordpress.com/2011/11/17/de-onhoudbaarheid-van-de-italiaanse-staatsschuld/ [...]]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] <a href="http://basjacobs.wordpress.com/2011/11/17/de-onhoudbaarheid-van-de-italiaanse-staatsschuld/" rel="nofollow">http://basjacobs.wordpress.com/2011/11/17/de-onhoudbaarheid-van-de-italiaanse-staatsschuld/</a> [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: sirik</title>
		<link>http://basjacobs.wordpress.com/2011/11/17/de-onhoudbaarheid-van-de-italiaanse-staatsschuld/#comment-350</link>
		<dc:creator><![CDATA[sirik]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 17 Nov 2011 08:49:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://basjacobs.wordpress.com/?p=879#comment-350</guid>
		<description><![CDATA[&quot;De obligatiemarkten zijn op hol geslagen omdat er geen noodfonds is met voldoende vuurkracht en de ECB weigert voluit de lender of last resort te zijn.....&quot;

De markten zijn &#039;op hol&#039; geslagen, omdat een partij zijn beloften niet nakomt of dreigt niet na te komen.
Bij zo&#039;n gedrag hoort een hoger risico en dus een hoger rendement.

Of ik ben niet goed snik.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;De obligatiemarkten zijn op hol geslagen omdat er geen noodfonds is met voldoende vuurkracht en de ECB weigert voluit de lender of last resort te zijn&#8230;..&#8221;</p>
<p>De markten zijn &#8216;op hol&#8217; geslagen, omdat een partij zijn beloften niet nakomt of dreigt niet na te komen.<br />
Bij zo&#8217;n gedrag hoort een hoger risico en dus een hoger rendement.</p>
<p>Of ik ben niet goed snik.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Richard</title>
		<link>http://basjacobs.wordpress.com/2011/11/17/de-onhoudbaarheid-van-de-italiaanse-staatsschuld/#comment-349</link>
		<dc:creator><![CDATA[Richard]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 17 Nov 2011 08:13:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://basjacobs.wordpress.com/?p=879#comment-349</guid>
		<description><![CDATA[Wat je in je laatste blogs beschrijft is de grootste arbitrage opportunity in de geschiedenis van de mensheid. Als Italië -als leidend voorbeeld- inderdaad solvabel is, dan kan iedereen die voldoende geld op tafel kan leggen en bekendmaakt coute que coute italiaanse obligaties te blijven kopen, door de aankoop an sich, de waarde van het zijn nieuwe waar laten stijgen. Je gaat steeds uit van een efficient market, maar het heeft er alle schijn van dat Italië in werkelijkheid niet solvabel is en er sprake is van asymmetrische informatie. Natuurlijk kan niemand zo maar even 1900 mld ophoesten (China?), maar ik vraag me af hoeveel partijen dat geld ook daadwerkelijk in Italië zouden stoppen wanneer ze het wel zouden hebben. Ik vermoed geen.

Zou de ECB daarom niet LOLR moeten spelen? Nee! Maar laten we wel eerlijk tegen elkaar zijn en zeggen dat het opkopen van schuld van &#039;solvabele&#039; landen hoogst waarschijnlijk WEL geld gaat kosten.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wat je in je laatste blogs beschrijft is de grootste arbitrage opportunity in de geschiedenis van de mensheid. Als Italië -als leidend voorbeeld- inderdaad solvabel is, dan kan iedereen die voldoende geld op tafel kan leggen en bekendmaakt coute que coute italiaanse obligaties te blijven kopen, door de aankoop an sich, de waarde van het zijn nieuwe waar laten stijgen. Je gaat steeds uit van een efficient market, maar het heeft er alle schijn van dat Italië in werkelijkheid niet solvabel is en er sprake is van asymmetrische informatie. Natuurlijk kan niemand zo maar even 1900 mld ophoesten (China?), maar ik vraag me af hoeveel partijen dat geld ook daadwerkelijk in Italië zouden stoppen wanneer ze het wel zouden hebben. Ik vermoed geen.</p>
<p>Zou de ECB daarom niet LOLR moeten spelen? Nee! Maar laten we wel eerlijk tegen elkaar zijn en zeggen dat het opkopen van schuld van &#8216;solvabele&#8217; landen hoogst waarschijnlijk WEL geld gaat kosten.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: dennis keeskamp</title>
		<link>http://basjacobs.wordpress.com/2011/11/17/de-onhoudbaarheid-van-de-italiaanse-staatsschuld/#comment-348</link>
		<dc:creator><![CDATA[dennis keeskamp]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 17 Nov 2011 01:15:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://basjacobs.wordpress.com/?p=879#comment-348</guid>
		<description><![CDATA[Ik weet niet veel van economie, laat ik dat voorop stellen. Maar ik heb het idee dat deze problemen voorzien hadden kunnen worden, voor de vorming van de Europese Unie. Ieder sterk land probeert nu zijn hachje te redden (met reden, vooral betreft het financiele gebeuren)  en de sterken klonteren eenmaal samen, de handen wassen in onschuld als het ware. De vraag is, is een Europese Unie in al zijn facetten haalbaar? Het lijkt mij dat dit de eerste echte proef is om een EU daadwerkelijk te laten slagen maar er moet wel beter na gedacht wordt over de identiteit van de individuele landen en hoe dat als een geheel zou kunnen functioneren zonder dat men te veel van zichzelf hoeft in te leveren. Griekenland staat nu bij wijze van, onder curatele, een economische annexatie. Europa kijkt ernaar met een afkeurende blik, Griekenland is Griekenland niet meer en Italie, straks Italie niet meer. Hoe gaat dat verder?]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ik weet niet veel van economie, laat ik dat voorop stellen. Maar ik heb het idee dat deze problemen voorzien hadden kunnen worden, voor de vorming van de Europese Unie. Ieder sterk land probeert nu zijn hachje te redden (met reden, vooral betreft het financiele gebeuren)  en de sterken klonteren eenmaal samen, de handen wassen in onschuld als het ware. De vraag is, is een Europese Unie in al zijn facetten haalbaar? Het lijkt mij dat dit de eerste echte proef is om een EU daadwerkelijk te laten slagen maar er moet wel beter na gedacht wordt over de identiteit van de individuele landen en hoe dat als een geheel zou kunnen functioneren zonder dat men te veel van zichzelf hoeft in te leveren. Griekenland staat nu bij wijze van, onder curatele, een economische annexatie. Europa kijkt ernaar met een afkeurende blik, Griekenland is Griekenland niet meer en Italie, straks Italie niet meer. Hoe gaat dat verder?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
